Pas de droit acquis au maintien de son régime indemnitaire
Si le régime territorial ne peut pas être plus favorable que celui dont bénéficient les fonctionnaires de l'État d'un grade et corps équivalents au grade et cadre d'emplois des fonctionnaires territoriaux, la collectivité n’est pas tenue de leur accorder des régimes identiques à ceux de l'État. Elle peut notamment en subordonner le bénéfice à des conditions plus restrictives.
Par ailleurs, si le principe d'égalité entre agents publics ne s'oppose pas à l'institution de différences indemnitaires fondées sur des différences de conditions d'exercice des fonctions ou les nécessités du bon fonctionnement de leur service, la collectivité doit, lorsqu'elle institue le régime, et sauf motif d'intérêt général, en faire bénéficier, dans les mêmes conditions, les fonctionnaires d'un même cadre d'emplois ne se trouvant pas dans une situation différente au regard de l'objet du régime et, pour les règles régissant les régimes indemnitaires qui, par leur contenu, ne sont pas limitées à un même cadre d'emplois, les appliquer identiquement à tous les fonctionnaires ne se trouvant pas dans une situation différente au regard de l'objet de ces règles (CE n° 462452 du 4 juillet 2024).
Selon l’agent, il a subi un préjudice pour rupture d’égalité devant les charges publiques avec l’application uniforme du RIFSEEP à tous les ingénieurs, bénéficiant d’un régime plus favorable dans le cadre d’une option antérieure.
TA Strasbourg n° 2203896 du 22 avril 2025.
Pierre-Yves Blanchard le 30 juin 2026 - n°1957 de La Lettre de l'Employeur Territorial
- Conserver mes publications au format pdf help_outline
- Recevoir par mail deux articles avant le bouclage de la publication.help_outline
- Créer mes archives et gérer mon fonds documentairehelp_outline
- Bénéficier du service de renseignements juridiqueshelp_outline
- Bénéficier du service InegralTexthelp_outline
- Gérer mon compte abonnéhelp_outline